在海外原油市场中掀起的监管“风暴”有愈演愈烈（liè）之势。

 

据（jù）有关报道，近日（rì）欧盟方面已向包括嘉能可、维多、贡沃尔、摩（mó）科瑞（ruì）等大型能源交易商发出（chū）征询（xún）函，索取相关信息（xī）。尽管目前尚不（bú）清楚这些公司是（shì）否正在接受正式调（diào）查，但（dàn）这显然意味（wèi）着欧盟监管机构（gòu）已扩（kuò）大了对原油基准价操纵案的调查范围。

 

一周（zhōu）之（zhī）前（qián），欧盟委（wěi）员会开始就原油基准价定价机（jī）制对包括壳牌（pái）、英（yīng）国石油公（gōng）司以及挪威石油公司等石油巨头展开突击调查，寻找原油价格可能（néng）被操纵的证据。此后不久，国（guó）际最大的石油定价机构普氏能（néng）源(Platts)也被列入被调查的（de）行列。另（lìng）外，意大（dà）利及芬（fēn）兰（lán）等国相（xiàng）关石油企业（yè）也受到了欧盟方面的调查。

 

对于此次（cì）调查，欧盟委员会称，怀疑一些石油公司（sī）合（hé）谋向价格报（bào）告机构提供虚假价（jià）格，以（yǐ）操（cāo）纵多种石油和生物燃料产品的价格。同时，这些公（gōng）司还涉嫌阻止（zhǐ）其他（tā）公司参与价格评估过程，以（yǐ）此扭曲公布价（jià）格。

 

在（zài）此次（cì）调查中，此前就争议不断的普氏能源定价机制再度成（chéng）为焦点问（wèn）题（tí）。

 

作为全球最大的能源定价机构，普氏能（néng）源所公布的北海布（bù）伦（lún）特原油（yóu）等价格信息已（yǐ）经（jīng）成为当（dāng）今全（quán）球最重要的原油基准价格之（zhī）一。据有关数据统计，目前全球已经超（chāo）过80%的现货原油（yóu）贸易都会参（cān）考普氏能源提供的基准价格（gé）。同时，由普氏以及其（qí）他类（lèi）似能源（yuán）机构每（měi）天公布的（de）价格信息，也成为全球（qiú）超过（guò）2.5万亿美（měi）元石油现货及金融（róng）衍生品市（shì）场的价（jià）格基础。温州到汕头（tóu）物流，乐清到汕头物流，平阳（yáng）到汕（shàn）头物流（liú）

 

“此次调（diào）查重点会更（gèng）集（jí）中在（zài）"普（pǔ）氏窗口定价（jià）"机制上来。” 中（zhōng）粮期货(博（bó）客,微博)能源（yuán）事业部负责人赵源远告诉期货日报记者（zhě），依照这一定价机制，普（pǔ）氏能源会在每日下（xià）午固定的“窗口”时间内，通过一（yī）系列买价、卖价和交易价格确定（dìng）当天的现货原油以及（jí）相（xiàng）关衍生（shēng）品的价格。但是（shì），在普（pǔ）氏窗口定价交易（yì）机制下（xià），欧美一些大型石（shí）油公司（sī）很容易就会（huì）成为这（zhè）一机（jī）制的主（zhǔ）导参与者。

 

“因为这些石油巨头们往往掌控着重要的（de）产业链资源（yuán）。”赵（zhào）源（yuán）远（yuǎn）说，从上游原油（yóu）开采到下游炼厂，再到重要（yào）港口、仓储等中转等设施 ，拥有了（le）这样较强（qiáng）的现货供求关系把控能力以及灵活丰富（fù）的现（xiàn）货物流渠（qú）道，海外（wài）大型（xíng）石油公司（sī）就间接成为了市场的（de）主导者（zhě），其他参与者只能被（bèi）动参与并（bìng）接受（shòu）定价。

 

尽（jìn）管调查还在进行之中（zhōng），但全（quán）球原（yuán）油基准（zhǔn）价格定价机制出问题，会不会对（duì）相关原油期（qī）货及衍生品市（shì）场产生负面冲击?

 

“现货定价机（jī）制出问题肯定会对期（qī）货市场有影（yǐng）响，但影响程度相对有限（xiàn）。”中证（zhèng）期货分析师刘建表示（shì），普氏能源编制的（de）北海布（bù）伦特（tè）原油现货基准价格，只（zhī）是（shì）ICE布伦（lún）特原油期货交易结算价格（gé）的参考之一，所占权（quán）重（chóng）接近1/3，剩余部分则由其他（tā）方（fāng）面信息渠（qú）道（dào）组（zǔ）成（chéng）， 同时ICE针对市场价格误（wù）差也有（yǒu）一定的修正方法。因（yīn）此，即便（biàn）普氏能源的报价有问题，其对期货（huò）市场价格的负面影响也不（bú）是致命性的。

 

有市场（chǎng）人士（shì）认为，此次欧盟针对能源市场价格（gé）操控行为的（de）调查，与此前欧（ōu）美监管当局对伦敦银（yín）行间同业拆借利（lì）率（lǜ）(Libor) 操（cāo）控（kòng）案的调查很相（xiàng）似，都是意（yì）在（zài）对长期以来备受诟病的不透明的场外市场加强监管约束。但除了对涉嫌操控的相（xiàng）关银（yín）行（háng）处以（yǐ）罚款外，Libor操控案似乎也不了了之，那（nà）么这次能源市场（chǎng）价格操控（kòng）案会有怎么样的结果呢?

 

“很可能和（hé）Libor案（àn）一（yī）样，高额罚（fá）款然后不了（le）了之。”刘建说，与（yǔ）Libor一样，普（pǔ）氏能源等机构的原油定价（jià）机制存在问题（tí）和缺陷，但（dàn）是目（mù）前还没有更合（hé）适的方法去取代这样的（de）定价机制，只能对其加（jiā）强（qiáng）监管，并（bìng）尽（jìn）可能地将涉及场外市场的环节尽量赶回场内（nèi）。另外他还表示，如果欧洲未来对能源市场监管（guǎn）力（lì）度加（jiā）大，也不排除（chú）市场资金会抽离寻找其他市场机会的可（kě）能，进而使Brent与WTI期货市场的影响力此消彼长（zhǎng）。